現在所有定價資料手續費用為50% 豆丁提供這樣一個資料交流平臺,當然要為投資者考慮,就是要收回成本,也要有利潤! 所以收取中介費是必須的,問題是收多少,怎么收? 豆丁選擇的是一刀切的做法：50%，對所有的豆丁用戶公平嗎？ 舉例1：一個[精品資料]定價：20元，出售一次，點擊1000次， 用戶收益：10元+1元=共11元 豆丁收益：10元-1元+廣告收益=9元+廣告收益（目前不知廣告收益） 用戶風險：目前所有的資料為公開方式，瀏覽用戶會選擇只看不下載，在線觀看我就可以完全的獲得想要的知識（本人對大部分需的資料也是這樣做的），所以精品資料一旦上傳，就成為公共產品，所以在豆丁，原創資料會下降。 豆丁風險：豆丁廣告收益、下載手續費收益與豆丁的點付費、管理成本的平衡。 目前因為沒有豆丁的財務報表，所以不能分析，我想信豆丁的不斷狀大，其手續費會下降的 見意一、建立分層次的方式，如：1元以下定價50%的手續費，1-10元40%手續費，10-20元30%元續費用，20-50元20%手續費，50元-100元10%手續費用，100元以上無手續費用。當然從豆丁以上傳的電子平面資料的定價來看10元以上產品很少，為什么沒有高價產品呢？這些上傳的10元以內的產品，能不能從網絡的其它途徑獲得呢，同時獲得資料的方便程度，完整性，可信性怎樣？。我從豆下隨機抽取了，10個文件做過調查（結果不在些公布了）。 見意二、提高豆丁獲得資料的方便性，比如說我需要“招聘方法”的資料，現在搜出了很多資料，搜索結果會是怎么樣，前是個是“頂“最多的嗎？“下載”最多的嗎？“評價”最多的嗎？ 見意三、可信性，不再多說，豆丁博士的出現會解決這個問題 見意三、完整性，現在豆下的最大上傳限是20M，一些資料的完整性都得不到保障了，當把兩個資料分開時，用戶在使用時就不會找到下一個，所以建立關聯性項目，這個可以學以下當當網，比如：我上傳了“人力資源制度”資料，上傳了“人力資料管理表格”“人力資源管理實戰技巧”，這三個文檔，我可以打包出售，即“推薦購買”（這個方案需要進一步研究）如果這個方法實驗好了，我想豆丁的下載量會成倍增加。 （以上見意是自己不成熟的想法，可能一些在技術手段，或者可行性方面不能實現） 在此也有一些問題問一下：豆丁是把網站資料的下載量放在第一位，還是把瀏覽量放在第一位？ 祝豆丁越來載紅火！