現(xiàn)在所有定價(jià)資料手續(xù)費(fèi)用為50% 豆丁提供這樣一個(gè)資料交流平臺(tái),當(dāng)然要為投資者考慮,就是要收回成本,也要有利潤! 所以收取中介費(fèi)是必須的,問題是收多少,怎么收? 豆丁選擇的是一刀切的做法：50%，對(duì)所有的豆丁用戶公平嗎？ 舉例1：一個(gè)[精品資料]定價(jià)：20元，出售一次，點(diǎn)擊1000次， 用戶收益：10元+1元=共11元 豆丁收益：10元-1元+廣告收益=9元+廣告收益（目前不知廣告收益） 用戶風(fēng)險(xiǎn)：目前所有的資料為公開方式，瀏覽用戶會(huì)選擇只看不下載，在線觀看我就可以完全的獲得想要的知識(shí)（本人對(duì)大部分需的資料也是這樣做的），所以精品資料一旦上傳，就成為公共產(chǎn)品，所以在豆丁，原創(chuàng)資料會(huì)下降。 豆丁風(fēng)險(xiǎn)：豆丁廣告收益、下載手續(xù)費(fèi)收益與豆丁的點(diǎn)付費(fèi)、管理成本的平衡。 目前因?yàn)闆]有豆丁的財(cái)務(wù)報(bào)表，所以不能分析，我想信豆丁的不斷狀大，其手續(xù)費(fèi)會(huì)下降的 見意一、建立分層次的方式，如：1元以下定價(jià)50%的手續(xù)費(fèi)，1-10元40%手續(xù)費(fèi)，10-20元30%元續(xù)費(fèi)用，20-50元20%手續(xù)費(fèi)，50元-100元10%手續(xù)費(fèi)用，100元以上無手續(xù)費(fèi)用。當(dāng)然從豆丁以上傳的電子平面資料的定價(jià)來看10元以上產(chǎn)品很少，為什么沒有高價(jià)產(chǎn)品呢？這些上傳的10元以內(nèi)的產(chǎn)品，能不能從網(wǎng)絡(luò)的其它途徑獲得呢，同時(shí)獲得資料的方便程度，完整性，可信性怎樣？。我從豆下隨機(jī)抽取了，10個(gè)文件做過調(diào)查（結(jié)果不在些公布了）。 見意二、提高豆丁獲得資料的方便性，比如說我需要“招聘方法”的資料，現(xiàn)在搜出了很多資料，搜索結(jié)果會(huì)是怎么樣，前是個(gè)是“頂“最多的嗎？“下載”最多的嗎？“評(píng)價(jià)”最多的嗎？ 見意三、可信性，不再多說，豆丁博士的出現(xiàn)會(huì)解決這個(gè)問題 見意三、完整性，現(xiàn)在豆下的最大上傳限是20M，一些資料的完整性都得不到保障了，當(dāng)把兩個(gè)資料分開時(shí)，用戶在使用時(shí)就不會(huì)找到下一個(gè)，所以建立關(guān)聯(lián)性項(xiàng)目，這個(gè)可以學(xué)以下當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，比如：我上傳了“人力資源制度”資料，上傳了“人力資料管理表格”“人力資源管理實(shí)戰(zhàn)技巧”，這三個(gè)文檔，我可以打包出售，即“推薦購買”（這個(gè)方案需要進(jìn)一步研究）如果這個(gè)方法實(shí)驗(yàn)好了，我想豆丁的下載量會(huì)成倍增加。 （以上見意是自己不成熟的想法，可能一些在技術(shù)手段，或者可行性方面不能實(shí)現(xiàn)） 在此也有一些問題問一下：豆丁是把網(wǎng)站資料的下載量放在第一位，還是把瀏覽量放在第一位？ 祝豆丁越來載紅火！