標(biāo)題:一個(gè)小建議：在處理所謂的有版權(quán)糾紛的文件時(shí)，可否考略一下這種方式
 天馬行空
|
1#發(fā)表于:2010-05-19 12:48:51
- IP:121.35.*.*
一個(gè)小建議：在處理所謂的有版權(quán)糾紛的文件時(shí)，可否考略一下這種方式我想DOCIN經(jīng)常遇到一些所謂版權(quán)糾紛的投訴。 但我發(fā)現(xiàn)DOCIN在處理這些問(wèn)題采用一刀切的方式，例如，某公司投訴，docin就將含有該公司名稱(chēng)的全部文件都予以刪除，這種一刀切的方式個(gè)人認(rèn)為不是非常妥善。 建議DOCIN處理投訴時(shí)，可否要求對(duì)方將侵權(quán)的相關(guān)文件名稱(chēng)和地址發(fā)給DOCIN，docin只是針對(duì)這部分文件進(jìn)行處理，其他沒(méi)有投訴的文件就不要采用一刀切，類(lèi)似于清掃的方式來(lái)處理， 同時(shí)把涉嫌侵權(quán)的文件告訴豆友，以方便豆友處理
同時(shí)一些文件經(jīng)過(guò)處理后就不存在侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，建議DOCIN是否開(kāi)放，重新允許經(jīng)過(guò)處理的文件上傳 |
docin
|
3#發(fā)表于:2010-05-19 14:55:27 - IP:124.126.*.*
RE:一個(gè)小建議：在處理所謂的有版權(quán)糾紛的文件時(shí)，可否考略一下這種方式請(qǐng)豆子們查看豆丁關(guān)于“侵權(quán)處理”的辦法，http://m.zcfenghua.com/about/doc_qqcl.jsp 我們只針對(duì)用戶(hù)投訴的具體文檔進(jìn)行刪除處理，沒(méi)有樓主所說(shuō)的一刀切問(wèn)題 在侵權(quán)文檔被刪除的時(shí)候，會(huì)下發(fā)消息告知用戶(hù)，您的文檔涉及侵權(quán)被刪除
|
吸煙的老鼠
|
6#發(fā)表于:2010-05-20 18:20:03 - IP:219.134.*.*
|
展開(kāi)帖子列表
