我贊成嚴格控制質量,但是,不應該以上傳的數(shù)量和速度來衡量和規(guī)定質量,那是另外的一個標準.,就象企業(yè)不能以發(fā)展得快,就說它發(fā)展得不好一樣.

也就是說,有的人上傳少,質量未必高,有的上傳多,質量未必低!數(shù)量就是數(shù)量,質量就是質量.如果上傳的數(shù)量多而質量低,審查嚴格,它自然過不了關的,也就會調整自己的上傳策略.如果上傳的質量高,通過了,那么,他就會保持文檔質量高和數(shù)量多的優(yōu)勢.這是因人而異的問題.
可以試想一個,如果一個人專門要整理文檔了,如果他有一個團隊來整理,那么,與一般人相比,質量必然高且數(shù)量多,控制數(shù)量的結果,這個團隊就要散伙,這究竟是對誰有利?

所以說,不能把兩個問題模糊地捆在一起來處理.而應該分別有標準.這才是科學的做法.

質量和數(shù)量就是一對矛盾，現(xiàn)狀已經(jīng)很能說明問題。　　

有人上傳了十多萬個文檔，一點整理沒有，等于是堵了實實在在上傳文檔的人的路！?。。。。。。?/p>

支持