標題:【文學問題】以樂從詩,以詩從樂 是什么意思?如何解釋?
![]()
|
2#發表于:2011-03-25 12:09:29 - IP:180.137.*.*
RE:【文學問題】以樂從詩,以詩從樂 是什么意思?如何解釋?
古人以樂從詩,今人以詩從樂。古人必先有詩,百后以樂和之。舜命夔都胄子,詩言志,歌永言,聲依永,律和聲,是以登歌在上,而堂上堂下之器應之,是之謂以樂從詩。古之詩大抵出于中原諸國,其人有先王之風,諷誦之教,其心和,其辭不侈,而音節之間往往合于自然于律。《楚辭》以下,即已不必盡諧。降及魏晉,彥羌戎雜擾,方音遞變,南北各殊,故文人之作多不可以協之音,而名為樂府,無以異于徒詩者矣。人有不純,而五音十二律之傳于古者到今不變,于是不得不以五音正人聲,而謂之以詩從樂。以詩從樂非古也,后世之失,不得巳而為之也。
《漢書》:“武帝舉司紀相如等數十人,造為詩賦,略論律呂,以合八音之調,作十九章之歌。”夫曰“略論律呂,以合八呂之調”,是以詩從樂也,后代樂音皆然。 |
![]()
|
4#發表于:2011-05-23 13:08:02 - IP:182.99.*.*
RE:【文學問題】以樂從詩,以詩從樂 是什么意思?如何解釋?
以樂從詩:
以詩歌為主體,配之以音樂,從原始的詩歌,到樂府詩,到唐詩、宋詞,都是如此。 宋詞雖然有詞牌,但是唱腔不定,搖頭晃腦,哼哼哈哈而已。填詞只是長短、平仄 、起轉承賦的規范。 詩朗誦,就是尋求“樂”的效果;詩轉化為詞,就從結構上添加了“樂”的功能。 但是各人在吟哼時,雖然限制了結構,但是各人的音樂造詣不同,吟哼的效果就 不同。加以規范,就必須固定唱腔,所以“曲”就粉墨登場,隨后就開啟了“以 詩從樂”的過程。 以詩從樂: 以樂為主,唱法、唱腔,均以固定,均以格式化、規范化,填詞不但需要符合長短、 平仄、起轉承賦的要求,還得符合唱腔,所以從元曲開始進入的以詩從樂的過程, 也就是進一步活潑的過程,元曲中出現疊字復句,這在宋詞中是不許可的。 以詩從樂的進一步發展就是配合舞臺動作,也就是“劇”的誕生。 |
![]()
|
5#發表于:2011-05-23 21:54:43 - IP:218.186.*.*
RE:RE:【文學問題】以樂從詩,以詩從樂 是什么意思?如何解釋?以樂從詩:以詩歌為主體,配之以音樂,從原始的詩歌,到樂府詩,到唐詩、宋詞,都是如此。宋詞雖然有詞牌,但是唱腔不定,搖頭晃腦,哼哼哈哈而已。填詞只是長短、平仄、起轉承賦的規范。詩朗誦,就是尋求“樂”的效果;詩轉化為詞,就從結構上添加了“樂”的功能。但是各人在吟哼時,雖然限制了結構,但是各人的音樂造詣不同,吟哼的效果就不同。加以規范,就必須固定唱腔,所以“曲”就粉墨登場,隨后就開啟了“以詩從樂”的過程。以詩從樂:以樂為主,唱法、唱腔,均以固定,均以格式化、規范化,填詞不但需要符合長短、平仄、起轉承賦 ... 謝謝,謝謝,謝謝捧場,謝謝轉錄。看來本人的拙見已得社會的部份認可,這對本人是莫大的鼓勵。 |
![]()
|
11#發表于:2011-08-03 14:10:59 - IP:123.52.*.*
|
展開帖子列表