標(biāo)題:有一種叫停叫越“?!痹蕉?input class="p-l" type="checkbox" name="selTheme" value="67822" style="display: none;"/>
![]()
|
1#發(fā)表于:2011-07-03 23:39:43
- IP:222.218.*.*
有一種叫停叫越“?!痹蕉?/span>
有一種忽悠,叫越“減”越多,問(wèn)題是,面對(duì)忽悠,我們居然絲毫沒(méi)有辦法,只能任人宰割。
據(jù)6月22日《信息時(shí)報(bào)》報(bào)道,按照銀監(jiān)會(huì)、央行和國(guó)家發(fā)改委要求,從7月1日起各大銀行34項(xiàng)人民幣個(gè)人賬戶服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目將被叫停。然而,舊的收費(fèi)項(xiàng)目還沒(méi)取消,部分銀行收費(fèi)項(xiàng)目卻又出新招,小額賬戶管理費(fèi)、短信通知費(fèi)等層出不窮。市民們納悶:銀行的“免費(fèi)午餐”為什么越“減”越多了? 唉,如果把炮轟銀行收費(fèi)項(xiàng)目的報(bào)道結(jié)集出版,可能能搞出個(gè)一套N本的叢書來(lái),可是,又有幾多作用呢?大家也都知道了,2003年10月1日出臺(tái)的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》明確銀行收費(fèi)項(xiàng)目?jī)H300多種,而現(xiàn)在《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法》中列出的收費(fèi)項(xiàng)目,已多達(dá)3000種,7年時(shí)間銀行收費(fèi)項(xiàng)目竟增長(zhǎng)了10倍。這樣的增長(zhǎng)速度,或許沒(méi)有其他國(guó)家的銀行能與之叫板,或許也是一項(xiàng)世界、國(guó)際紀(jì)錄啥的,令人糾結(jié)。 問(wèn)題是,你們收費(fèi)收得爽了,就不要再來(lái)“玩”百姓了,可不——在今年“3.15”到來(lái)之際,銀監(jiān)會(huì)、央行、發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布了通知,要求銀行從今年7月1日起,免除本行個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶和個(gè)人銀行結(jié)算賬戶的開(kāi)戶、銷戶手續(xù)費(fèi),同城本行存款、取款和轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)(貸記卡賬戶除外)、銷戶和更換的工本費(fèi)等34項(xiàng)收費(fèi)項(xiàng)目。大伙還沒(méi)開(kāi)始高興呢,馬上有媒體指出,在所列出的項(xiàng)目中,諸如同城本行存款、取款和轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi),境內(nèi)本行查詢服務(wù)費(fèi),簽約開(kāi)立的代發(fā)工資、退休金、低保等20多項(xiàng)收費(fèi),多數(shù)銀行早就不收取了,銀監(jiān)會(huì)只是又強(qiáng)調(diào)了一遍,而對(duì)公眾廣泛關(guān)注且意見(jiàn)頗大的小額賬戶收費(fèi)、跨行轉(zhuǎn)賬高收費(fèi)、ATM機(jī)跨行取款重復(fù)收費(fèi)等,通知卻未涉及。 這不是把百姓當(dāng)傻瓜嗎?于是當(dāng)時(shí)媒體又是一通炮轟,可照樣是石沉大海,人家壓根就不理睬你,卻在暗暗使勁。現(xiàn)在你知道了吧,不但是原本的免費(fèi)項(xiàng)目開(kāi)始收費(fèi),還有市民向記者反應(yīng),部分銀行又出了新的收費(fèi)項(xiàng)目。比如興業(yè)銀行從7月1日起將對(duì)開(kāi)戶滿3個(gè)月,且3個(gè)月內(nèi)賬戶日均余額小于300元(含)的人民幣個(gè)人活期存款賬戶,將按3元/季度的標(biāo)準(zhǔn)收取小額賬戶管理費(fèi)。這還只是被“逮”著的,天知道,7月1日起,得有多少新收費(fèi)項(xiàng)目又得讓你大吃一驚! 要鏟除收費(fèi)的既得利益的土壤,肯定是阻力重重的,這不僅體現(xiàn)在銀行收費(fèi)項(xiàng)目上。據(jù)報(bào)道,國(guó)家五部委在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展的收費(fèi)公路專項(xiàng)清理行動(dòng),第一天的經(jīng)歷便證明了“清理”之難。此前已被查處和曝光存有嚴(yán)重“超期收費(fèi)”等違規(guī)行為的河南鄭州黃河公路大橋、山東濟(jì)南黃河大橋、廣東佛山三水大橋等幾個(gè)路橋收費(fèi)站,依然沒(méi)有任何改變,飽受詬病的“買路錢”一分不少地仍舊照收。全國(guó)范圍的收費(fèi)公路專項(xiàng)清理行動(dòng)都遭到了“抵抗”,其背后“縱橫交錯(cuò)”的利益沖動(dòng),可見(jiàn)是多么強(qiáng)勁而囂張。銀行收費(fèi)項(xiàng)目,即使來(lái)次真真實(shí)實(shí)、扎扎實(shí)實(shí)的專項(xiàng)清理行動(dòng),又有多大的“沖擊力”呢?一次又一次對(duì)民眾的忽悠,難道不正流失著有關(guān)部門的“無(wú)形資產(chǎn)”和公信力嗎? 那么,我們拿什么來(lái)遏制銀行收費(fèi)項(xiàng)目越“減”越多呢?當(dāng)多如牛毛的3000種收費(fèi)項(xiàng)目令我們眼花繚亂時(shí),這樣的問(wèn)題,只能讓我們?cè)僖淮握媲械馗惺艿綁艛嗟膹?qiáng)悍和無(wú)理,民生的無(wú)奈和辛酸…… |