其他的分類我接觸不多，不了解，但高等教育大類下，我認為不科學。
高等教育分類下，包括：
研究生課件、大學課件、理學、工學、哲學、歷史學、教育學、農學、思想政治、專業基礎教材、生物學、語言學、微積分、統計學、實驗設計、科普讀物、習題/試題。
分類標準混成一團！
科學的分類法應該做到兩點：1、各個子類別之間沒有交集；2、各個子類別的并集和上級類別互為子集，即兩者范圍完全相同。

首先，既然有理學、工學等等，看起來好像是按一級學科標準歸類的，可是為什么沒有經濟學、管理學等等？教育部1997年頒布《授予博士、碩士學位和培養研究生的的學科、專業目錄》，將學科劃分為哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、軍事學、管理學12大門類（12個一級學科），如果要按一級學科標準分類，就該分為這12個小類。
其次，既然按學科分類，為什么又按研究生課件、大學課件分類？而且，還冒出專業基礎教材、實驗設計、微積分（微積分完全應該歸入“理學”范圍，沒必要單獨列出來）等奇怪的子類。如果遇到微積分的講義（同時它又含20%的微積分以外的內容），它既屬于大學課件，又屬于理學，還屬于微積分，我該如何把它歸類？

今天，我遇到一個文檔，是某一個大學經濟學教材的讀書筆記，我就不知道該如何歸類了。如果按學科歸類，里面沒有經濟學這個類。如果按研究生課件、大學課件歸類，也不對，如果是講義我就直接歸類為大學課件，但這是學生的筆記，不算課件。這更不屬于科普讀物，或者習題、試題（里面根本沒有題目），當然也不是專業基礎教材。
當然，我似乎也可以把它歸到“經濟/貿易/財會”中的“經濟學”類里，不過我感覺這還是不妥，這應該是屬于高等教育范疇的，而不是經濟文獻或針對白領或百姓的經濟學文檔。
我該如何歸類呢？